Обговорення:Реформа судової системи з застосуванням Дилеми в'язня
Нижче публікуйте Ваші думки щодо даного законопроєкту.
Про рішення Конституційного Суду України[ред. код]
Є рішення Конституційного Суду України від 11 червня 2020 року № 7-р/2020 у справі за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України.
Згідно з цим рішенням втратила чинність стаття 375 Кримінального кодексу, яка була визнана неконституційною — такою суперечить частині першій статті 8 Конституції України.
Як про це пише Олена Баконіна, «У своєму рішені КСУ, зокрема, вказав, що:
- в статті 375 Кодексу не встановлено критеріїв, за якими можна визначити, який вирок, рішення, ухвала або постанова судді (суддів) є "неправосудними", а також не розкрито змісту сполучення слів "завідомо неправосудний", що уможливлює неоднозначне розуміння складу злочину, кваліфікацію якого здійснено за цією нормою;
- формулювання диспозиції статті 375 Кодексу допускає можливість зловживання нею при вчиненні органами досудового розслідування дій, що мають наслідком притягнення до кримінальної відповідальності судді лише за факт постановлення ним судового рішення, яке, за суб'єктивним розумінням слідчого, прокурора або будь-якої іншої особи, є "неправосудним" (зокрема, у разі незгоди з цим рішенням);
- кримінальний закон має відповідати вимогам юридичної визначеності, ясності, недвозначності та передбачності. Це є гарантією здійснення суддею правосуддя на засадах верховенства права та ефективної реалізації кожним конституційного права на судовий захист.»
Відтак спочатку треба зміни даного рішення КСУ, або внесення змін до диспозиції статті 375 Кодексу, якими:
- встановити критерії, за якими можна визначити, який вирок, рішення, ухвала або постанова судді (суддів) є "неправосудними", а також
- розкрити зміст сполучення слів "завідомо неправосудний", щоб уможливити неоднозначне розуміння складу злочину, кваліфікацію якого здійснено за цією нормою.
Також варто проаналізувати міжнародний досвід відповідальності суддів за неправосудні вироки, рішення, ухвали або постанови суддів. -- Perohanych (обговорення) 17:16, 15 лютого 2025 (EET)
